Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Photo

« Ayrault hostile à une renaissance du fluvial ? | Page d'accueil | Vincent Peillon, l'idéologue »

31/05/2013

Embryons humains à la disposition du biotech 

Face à ce plan français, la protestation monte :  ici

 


-

11:43 Publié dans Ecologie, Société | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : biotechnologies, éthique, embryon

Commentaires

INTERÊTS FINANCIERS

> là aussi, très important de montrer que des intérêts industriels et financiers sont derrière. Comme dit souvent ce blog "ça ne tombe pas de la Lune".
______

Écrit par : Euryale / | 31/05/2013

INDUSTRIELLE

> soyons honnêtes, reconnaissons que déjà, la recherche sur l'embryon existait, soi-disant à titre exceptionnel; là c'est sur, Hollande et son gouvernement socialiste passent à la "chaîne" industrielle, même pour la fabrication de composant cosmétique! si-si ! ceci dit, c'est un bien un gouvernement libéral, qui a ouvert la boite de pandore à l'époque, et il n'était pas à gauche; même qu'à droite, ils auraient pu revenir dessus.
Non, tous coupable. Moi le premier par mes bulletins de vote.
La Sainte Vierge de la Salette, nous le dit : "trouvera t-on encore une seule âme digne d'offrir le Saint Sacrifice de Son Divin Fils" ? sans doute que non, mais nous croyons tellement à l a miséricorde de Dieu, à notre sanctification, que tous nous finirons par reconnaître nos errements, et pousser nos gouvernements à changer leurs idéaux rationalistes.
______

Écrit par : jean-christian / | 31/05/2013

BINET : UN LIBERAL PRO-PMA ET GPA

> Une perle stratosphérique de M. Erwann Binet, à propos de la P.M.A. (mais qui s'applique fort bien à la G.P.A.), prononcée au colloque lyonnais sur la suite de la loi Taubira (intitulé Du Mariage pour tous à la famille homosexuelle ou quelque chose comme cela), et qui devrait vous plaire, Patrice :
« Quand demande et offre de procréation se rencontrent, pourquoi l'empêcher ! »
source : le compte twitter ManifJuristes
https://twitter.com/ManifJuristes/status/340500773853093888
______

Écrit par : Olivier / | 31/05/2013

CLONAGE ?

> voici le courrier envoyé par nombre de nos amis aux deputés lors de la discussion en mars puis en juillet : le texte de loi "passera néanmoins " Pas UN SEUL député ne parlera du clonage humain à qui ce vote ouvre tres largement la voie ...légale et à l'Insu de tous les citoyens français , dupés par ailleurs par les veilleurs en ethique et defense de la vie "reconnus".......
Voici la dite lettre (aux deputés qui avaient eu un premier courrier plus succinct):

"Monsieur le Député ,
Merci de votre réponse
Les recherches en Génie génétique depuis 30 ans ont montré contrairement a ce que vous affirmez a vos électeurs l'inutilité de ces recherches sur le plan médical générant inexorablement des matériaux porteurs de gènes à haut risque cancérigène . Et votre objection sur les iPSC est fallacieuse et contraire a toutes les parutions médicales , et l'obtention du Prix Nobel remis a ce titre au chercheur .
Vous pronez victorieusement le passage du regime d'interdiction avec dérogations a celui d'autorisation " sous controle" " Mais quel contrôle ?? Celui de ceux qui ont autorisé le 12 fevrier dernier la recherche ( non medicale !!) de developpement d'êtres humains sans chromosome X (*) , qui ne peut que choquer profondément les consciences et l'opinion dès lors que cette information leur sera largement diffusée : le developpement d'expérience de création d'êtres humains -autorisée par dérogation en fevrier dernier - pour lesquels est "enlevé" le chromosome X signifie que cet être humain aura un organe sexuel mais sera privé de toute impulsion sexuelle : création d'eunuques, et hommes privés d'affect ( futurs hommes clones soldats ???) , tout désignés a des missions "inhumaines" ... quelle atteinte a la liberté !!
Qu'en sera -t-il si le projet qui fait passer du régime d'interdiction de recherche bioéthique à celui d'autorisation !!!??? Le pire sera , si ce projet funeste est voté , sans m^me demander un avis du CCNE
(*)http://surleroc.org/blog/category/actes-petriniens/doctrine-sociale/

Merci de bien vouloir consacrer quelques secondes d'attention à des arguments que vous n'avez pas entendu ni intégré dans le débat parlementaire, le 28 mars, à l'assemblée nationale ;:
"défense de l'embryon", "marchandisation du corps humain" (embryonnaire ) , "inutilité des fins médicales de la thérapie génique destructrices d'êtres humains " (eu égard aux CSA et surtout iPSC), SONT DES ARGUMENTS largement exposés le 28 mars dernier mais QUI MASQUENT LA VERITE SUR CE QUE CACHE CETTE AUTORISATION DE RECHERCHE A PARTIR D'EMBRYONS DISPONIBLES qui ne sont pas seulement dédiées aux seules recherches dite médicale , tant il est vrai que la destruction des embryons n'est qu'une DESTRUCTION supplémentaire d'ÊTRES HUMAINS (plus certes pour confort de la mère , MAIS cette fois pour alimenter cette fois la frénésie procréationniste des chercheurs) : un seul embryon congelé représente un potentiel de centaines de ses clones humains et 10.000 clones de ses clones , alors que la Loi Bioéthique actuelle n'interdit pas le clonage d'embryons non nés ( voir alerte 13 de 2011 de vigilance clonage a l'intérieur du lien ci-dessous ), .

QUI NE PEUT ÊTRE CONVAINCU que c'est sur le terrain de l'eugénisme induit par ce projet de loi qui libère ( régime d'autorisation ) la fabrication potentielle de milliards de clones sans interdit d'utilisation des embryons humains non nés et disponibles ( y compris leurs clones)?

Ne FAUT- Il pas aller dans ce débat-LA ? Avant qu'il ne soit trop tard !!!? Et que la révolte populaire inévitable ne gronde dangereusement et ne discrédite l'autorité politique qui aura laissé faire sans Rien leur Dire

Les français en seront de toutes façons aussi informés , que CESSE l'OMERTA DEFINIVEMENT :

OUI , le projet , en livrant l'embryon a la recherche , ouvre tres largement le développement de toutes les phases du clonage humain ( la création et la constitution de clones humains est déjà obtenue ... -et légale en France- ) il s'agit DONC AUSSI ET SURTOUT de se battre sur le Champ du Clonage Humain , crime contre l'Humanité réprouvé universellement a Nuremberg , reprouvé par l'immense majorité des français et de l'opinion

Sur ces nouveaux arguments largement "décryptés " revenez à notre premier mail : et les liens http://radionotredame.net/emission/la-voix-est-libre/07-03-2013/) dénonçant la production industrielle d’êtres humains et l’eugénisme pratique sous-jacent à ce projet
- et le must ( notamment ses alertes 13 et 20 et plus récemment 22) communiqués informatifs de vigilance clonage http://catholiquedu.free.fr/2013/Alerte22.pdf

La transgression deviendra SINON la loi commune par chosification de l'être humain, certes OUI, pour la recherche procréative ou (pseudo)médicale MAIS SURTOUT pouvant inclure la création de nouveaux embryons humains (chimères et transgénique ayant été interdits en nov 2011 grâce au Sénateur Mth Hermange) n'excluant absolument plus en pratique (cela n’échappera plus désormais aux français) le recours à la création de CLONES HUMAINS d’embryons ainsi disponibles pour la recherche autorisée ("sous contrôle " de ceux qui la font ), alors que jusqu'ici elle était interdite sauf dérogations ( à partir de millions de cellules souches embryonnaires extraites des embryons librement fournis à la recherche médicale et procréative),ouvrant ,également dit , à un eugénisme sans frein vraiment réel que « personne ne pourra arrêter » si on ne l’interdit pas ( Axel Kahn , SSF , 2003) -le quel Axel Kahn revendique de disposer de ces embryons aujourd'hui.

Par l'art 46 de la loi Bioéthique des États Généraux auraient été consultés en 2011 et qui auraient conclu à laisser les chercheurs libres d'utiliser des embryons. DE QUI SE MOQUE -T-ON ? Une modification aussi cataclysmique sur le plan politique ( au sens noble du terme) ne devrait pas ignorer et banaliser l'opposition générale des français vis à vis du clonage humain entendu au sens commun du terme ? Et si cette loi funeste est votée , la saisine parlementaire du Conseil Constitutionnel, avant sa promulgation, ne sera -t-elle pas le moment opportun d'y associer tous les arguments et preuves que nous apportons

Je reste a v/ disposition pour apporter une synthèse de 12 ans de nos travaux sur la loi bioéthique et qui sont occultés , méconnus, catastrophiquement ignorés."
______

Écrit par : bruno de vergeron / | 27/01/2014

Les commentaires sont fermés.